Hordaland og Bergen FpU skriver i sitt innlegg i BA 25.03.2009 at løsningen på problemene i Statens Lånekasse er å la private aktører overta ansvaret for studielånet til norske studenter. Rosmer og Tørrissen påstår at en privat løsning vil føre til et mer rettferdig tilbud, og at det vil bety slutten på Lånekassens påståtte forskjellsbehandling av studenter. Dette en fantasifull skildring av en virkelighet verken jeg eller studentene kjenner seg igjen i. Fremskrittspartiets ungdom kjemper ikke for norske studenters muligheter og rettigheter til en god utdanning, men heller private aktørers mulighet til å tjene penger på denne.
Både Norsk Studentunion og Studentenes Landsforbund regelrett slakter forslaget i studentavisen Studvest (18.03). De anser dette som et angrep på prinsippet om lik rett til utdanning. Ikke nok med det: Forslaget vil skape mer byråkrati og bli dyrere for staten. Og som vi alle vet forvalter staten folkets skattepenger. Jeg trodde FrP var mot både sløseri og mer byråkrati.
Også Høyre ønsket å privatisere Lånekassen sist de satt i regjering og derfor sendte daværende utdanningsminister Krstin Clemet ut et forslag til høring. Konklusjonen var at det både ble dyrt og ineffektivt. Bare å legge om systemet vil koste 250 millioner skattekroner. Clemet tok konsekvensen av dette og trakk den annonserte Stortingsmeldingen. Jeg vil anbefale FpU å lese rapporten fra 2003 før de reagerer på ideologisk autopilot.
”For folk flest” er et mangeårig slagord for FrP. Det er tidenes løgn. Å foreslå en nedlegging av Statens Lånekasse er et forslag til fordel for de som allerede har mest fra før. Arbeiderpartiet innførte Lånekassen nettopp for for å gi alle, uavhengig av foreldrenes inntekt, en mulighet til å ta høyere utdanning. Dersom FrP hadde fått viljen sin ville vi satt norsk utdanningspolitikk mange tiår tilbake i tid.
En privat banks mulighet til å tjene penger vil aldri være førsteprioritet for AUF eller Arbeiderpartiet. Det viktigste for oss er at alle har like muligheter og like rettigheter, og vi vil derfor kjempe mot og synliggjøre FrPs angrep på den norske velferdsmodellen frem mot valget 14. september 2009!
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
2 kommentarer:
Hei,
Høyre trakk ikke stortingsmeldingen, de valgte bare ikke "sette ut lånekassen" alternativet.
Det ble nemlig vurdert tre ulike alternativer på hva som skal skje med lånekassen i forhold til modernisering i 2003/2004.
Men ellers helt enig med bloggen din.
Mvh Ingrid Nergaard
Hei Ingrid. Så hyggelig å høre fra deg etter gammelt, og takk for oppklaringen!
Legg inn en kommentar