Merete Birkeland fra Hordaland KrF Kvinner svarer på min kritikk av KrFs syn på felles eksteksapslov, men dessverre er ikke svaret i stand til å gjøre meg klokere på hvorfor Kristelig Folkeparti i Hordaland vil gjøre det til en kampsak å jobbe mot fremskritt og likestilling.
Det virker som om jeg må fortsette å undres over at KrF er livredde for kjærlighet, så lenge den forekommer mellom mennesker av samme kjønn. Det er like bedrøvelig som det er å skyve ’barnas beste’ foran seg i diskusjonen, som KrF heller ikke denne gangen holder seg for gode til å gjøre. KrF står åpenbart fortsatt fast på at foreldre av samme kjønn ikke er i stand til å gi sine barn den samme kjærlighet og omsorg som barn med heteroseksuelle foreldre – bare fordi de ikke er mann og kvinne. Det er diskriminering og nedvrurdering, ikke bare av alle homofile og lesbiske som omsorgspersoner, men også av de mange, mange barn som allerede i dag vokser opp med to mammaer eller to pappaer.
Dette, Merete Birkeland, handler ikke om at barn skal være ’prøvekaniner’ i et kaos av et sosialt eksperiment! Det handler om at vi trenger mer kjærlighet, ikke mindre; om at hvem du ligger med ikke er bestemmende for hvor mye omsorg og trygghet du kan gi barna dine; om at heteroseksuell kjærlighet ikke er mer lik familielykke enn noe annet.
Homofili er ikke en smittsom sykdom, det er en medfødt egenskap. Jeg håper KrF snart kan legge fra seg den frådende mistroen mot mennesker som forelsker seg i mennesker av samme kjønn, av respekt for de mange unge som sliter med skyldfølelse og selvmordstanker fordi holdninger som dem KrF bærer frem biter seg fast i samfunnet. Og for barnas skyld: de som ikke lenger vil høre på at KrF nekter å tro på at de to fedrene deres tar vare på dem.
(På trykk i BA 05.02-08)
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
6 kommentarer:
Det er trist å lese at du ikke helt forstår KrFs argumenter mot kjønnsnøytral ekteskapslov. Den kjønnsnøytrale ekteskapsloven har nemlig ikke bare påvirkning på selve retten til å gifte seg. Den har nemlig påvirkning på adopsjonsloven, samt at den vil gi de homofile rett til assistert befruktning på lik linje som heterofile par. Og det er nemlig HER barna kommer inn i bildet.
Det er nemlig slik at KrF ser det som et poeng å tilrettelegge det slik at barn skal få best mulige oppvekstvilkår. Det vil definivt IKKE SI at homofile ikke fungerer som omsorgspersoner. Det tviler jeg ikke på i det hele tatt. Men vi vet likevel at lesbiske parforhold ryker 3 ganger så ofte som heterofile ekteskap. Når det gjelder mannlige homofile parhold, ryker de halvannen gang så ofte.
Hvorfor skal vi da lage en lov som vil sørge for dårligere oppvekstforhold til enda flere barn? Det er vel ingen menneskerett å få barn?
"Men vi vet likevel at lesbiske parforhold ryker 3 ganger så ofte som heterofile ekteskap. Når det gjelder mannlige homofile parhold, ryker de halvannen gang så ofte."
Jaha? Hvilken forskning eller studie er det som påviser dette?
Uansett, for min del handler denne saken om rettferdighet, noe som en skulle tro at et parti som KrF også var opptatt av.
Jeg ser ingen grunn til at et lesbisk eller homofilt par ikke skal få adoptere et barn på lik linje med et hetrofilt par. Det er jo en lang prosess og mange vurderinger som ligger til grunn før noen får lov til å adoptere, og jeg mener at disse vurderingene bør handle om andre ting enn jkønn, og heller om kandidatene er gode omsorgspersoner, som kan tilby barna en trygg og god oppvekstramme.
"Turid Noack er Norges fremste ekspert på trender og endringer i norske ekteskap og samliv. Hun arbeider i SSB og har publisert statistikk om oppløsning av lesbiske og homofile partnerskap. Studiene hennes dokumenterer at lesbiske partnerskap går i oppløsning tre ganger så ofte som ekteskap også når det er barn inne i bildet. Dette kan vanskelig kalles like stabilt som ekteskap. Mannlige homofile partnerskap blir oppløst halvannen gang så ofte som ekteskap. Noacks grundige artikler er lett tilgjengelige på SSB's nettsider."
Det betyr ikke at alle heterofile par bør få barn heller - vi ser jo at mange ikke er egnet til dette... Men, vi trenger ikke med viten og vilje plassere barn i forhold som i enda større grad vil gi dårligere oppvekstforhold!
Og ja, jeg er opptatt av rettferdighet. Men jeg vil sette rettferdighet for barnet fremfor to homofiles ønske om selvrealisering. Barnet trenger å speile seg i en av samme kjønn. Ei jente som vokser opp hos to homofile fedre vil ikke kunne det.
Det stemmer Sondre, men leser man hele rapporten finner man ut at man ikke kan stole på tallene...
Grunnen til dette er at det er mange flere eldre som er i ekteskap fremfor partnerskap, og eldre skiller seg nesten aldri.
Så det har ikke noe med legning å gjøre, men aldresgruppe. Her er en liten sak som kanskje kan sette deg på bedre tanker http://www.ba.no/nyheter/irix/article3300717.ece
det sier seg jo selv. at ekteskap har vært lovlig mye lengre; Eldre mennesker skiller seg sjelden, få eldre har inngått partnerskap. Så det
Artikkelen i BA var en artikkel fra NTB som er feil oversatt ifra engelsk til norsk. Artikkelen handler EGENTLIG om hvor "committed" homofile var i parforhold. NTB har oversatt dette med hvor stabile forholdene var over tid. Men denne studien som ble gjort hadde ingenting med langvarighet i homofile forhold, bare hvordan de hadde det med hverandre i forholdet. Etter et søk på atekst finner jeg også dette: "Overskriften i NTB-meldingen beror på en oversettelsesfeil i artikkelen på forskning.no. Av en eller annen grunn har skribenten oversatt ordet «committed» med «stabil». Siden studiene dreide seg om kommunikasjon i parforhold, blir det helt galt å oversette «committed relationships» med «stabile forhold» ikke minst fordi varighet ikke var tema for studiene."
Men hvor går hensynet ditt til barna når vi vet at homofile parforhold ryker i enda større grad enn ekteskap?
Du skriver: "vurderingene bør handle om andre ting enn kjønn, og heller om kandidatene er gode omsorgspersoner". Så ei jente kan godt vokse opp med to fedre? Trenger ikke barn å speile seg i en forelder av samme kjønn?
Ja! En jente kan godt vokse opp med to fedre, eller to mødre. Barn og unge påvirkes i stor grad av de omgivelsene de har rundt seg. Som foreldre, folk i barnehagen, skolen og ellers andre steder i samfunnet.
Jeg tror ikke at det at jeg er hetrofil gjør meg selv til noen bedre eller værre omsorgsperson, jeg tror det er alle de andre kvalitetene jeg har som agjør dette.
Uansett, denne debatten burde handle om helt andre ting enn hvorvidt homofile ikke er i stand til å være ordentlige, skikkelige, varme og kjærlighetsfulle menneser.
Den burde handle om at vi, i samfunnet vårt, burde gjøre alt i vår makt for å skape respekt og forståelse, fremfor fremmedfrykt og diskriminering, slik KrF gjør i dag.
Legg inn en kommentar